Apple bietet Publisher-Abonnementservice an, Google folgt

{h1}

Bisher waren abonnements bei apps für iphone und ipad ein fester punkt. In dieser woche veröffentlichte apple pläne für einen neuen abonnementservice für den app store, mit dem zeitschriften, zeitungen, videos, musik und andere medienverlage den zugriff auf inhalte über das abonnement und nicht über das herunterladen von apps verkaufen. Google folgte einen tag später mit neuigkeiten über seine abonnementplattform, die den zugriff über das internet und den mobilfunk umfasst.

Bisher waren Abonnements bei Apps für iPhone und iPad ein fester Punkt. In dieser Woche veröffentlichte Apple Pläne für einen neuen Abonnementservice für den App Store, der es Zeitschriften, Zeitungen, Videos, Musik und anderen Medienverlagen ermöglicht, den Zugriff auf Inhalte über ein Abonnement und nicht über das Herunterladen von Apps zu verkaufen. Google folgte einen Tag später mit Neuigkeiten über seine Abonnementplattform, die den Zugriff über das Internet und das Handy umfasst.

Die Bedingungen von Apple stimmen darin überein, dass Publisher die Details des Abonnements erstellen können, da es in der Häufigkeit erneuert werden muss, und diese über den App Store sowie die eigene Website des Publishers anbieten. 30 Prozent des Umsatzes erzielt Apple über den App Store. Dies ist der Umsatz aller Apps. Wenn ein Publisher Abonnementsraten an anderer Stelle anbietet, behält er alle gezahlten Beträge. Der Publisher muss jedoch den gleichen oder besseren Abonnementsatz für den Verkauf bei iTunes anbieten.

Apple wird für dieses Angebot bereits geprüft. Ein Artikel im Wall Street Journal behauptet mögliche kartellrechtliche Fragen, so Juristen an einigen Schulen. Während Apple sagt, dass Publisher ein Abonnement auf ihrer eigenen Website anbieten können, ist es einem iPhone- oder iPad-Benutzer möglich, eine App an einem anderen Ort als dem App Store herunterzuladen und zu installieren? Können Sie eine kostenlose App im App Store herunterladen, das Abonnement dann an anderer Stelle aktivieren und daher nicht durch Apple zum Abonnieren gehen? Es klingt wie ein ummauerter Garten und wird einige Verleger und Kunden aufregen. Gibt es eine Wahl? Nicht wirklich. Apple ist nicht das einzige Spiel in der Stadt, aber es ist ein Spiel, das gespielt werden soll, wenn Sie auf dem iPhone, iPod Touch oder iPad sein möchten. Das Angebot von Google ist flexibler, aber Sie erhalten keine News-Feeds hinter einer Pay Wall für Apple-Produkte.

Google One Pass, das Abonnementangebot von Google, gibt Publishern die Möglichkeit, die Bedingungen für Abonnements festzulegen. Google erhält 10 Prozent der Auslosung. Abonnements werden über eine einmalige Anmeldung verwaltet, möglicherweise bereits für Google-Konten wie Google Mail, Dokumente, Analytics und Reader. Der Zugriff auf Konten erfolgt über Plattformen, einschließlich Websites und mobile Apps, und ist daher nicht an einen Zugangspunkt oder eine Plattform gebunden.

Publisher können Freemium-Inhalte oder einzelne Artikel zum Verkauf anbieten. Andere Abonnementmöglichkeiten beinhalten den ersten Klick kostenlos; Fast Flip und lebendige Geschichten, die den Publishern die Möglichkeit geben, ihre Inhalte zu promoten und Abonnements zu pushen.

Google unterzeichnete zunächst die Verlagspartner Media General, NouvelObs, Bonniers Popular Science, Prisa und Rust Communications. Zum Zeitpunkt der One-Pass-Ankündigung kamen Axel Springer AG, Focus Online (Tomorrow Focus) und Stern.de hinzu.

One Pass gibt Publishern die Möglichkeit, die Abonnementverwaltung an Google zu übergeben, ähnlich wie Google mit Anzeigen, Analysen, Blogveröffentlichungen und sogar Zahlungen umgeht. Es öffnet Türen für kleinere Verleger und Inhaltseigentümer, um durch die Verwaltung der Transaktionsaspekte Inhalte in Rechnung zu stellen.

Dies unterscheidet sich von Apples Angebot. Verleger erhalten, wonach sie gefragt haben: Die Möglichkeit, Abonnements zu berechnen, anstatt eine kostenlose App anzubieten oder Geld nur zum Zeitpunkt des Kaufs einer App zu sammeln. Apple tut es jedoch zu ihren Bedingungen und hält die Kontrolle über diesen Dienst. Am Ende gewinnen beide Modelle. Der Markt für Apps floriert. Content-Besitzer können es sich einfach nicht leisten, auf den Plattformen von Apple präsent zu sein. Das Modell von Google ist jedoch offener und interessanter für Publisher, die Bedingungen festlegen können, und Benutzer, die Zugriff haben, unabhängig von dem Bildschirm, vor dem sie sich befinden.

Bisher waren Abonnements bei Apps für iPhone und iPad ein fester Punkt. In dieser Woche veröffentlichte Apple Pläne für einen neuen Abonnementservice für den App Store, der es Zeitschriften, Zeitungen, Videos, Musik und anderen Medienverlagen ermöglicht, den Zugriff auf Inhalte über ein Abonnement und nicht über das Herunterladen von Apps zu verkaufen. Google folgte einen Tag später mit Neuigkeiten über seine Abonnementplattform, die den Zugriff über das Internet und das Handy umfasst.

Die Bedingungen von Apple stimmen darin überein, dass Publisher die Details des Abonnements erstellen können, da es in der Häufigkeit erneuert werden muss, und diese über den App Store sowie die eigene Website des Publishers anbieten. 30 Prozent des Umsatzes erzielt Apple über den App Store. Dies ist der Umsatz aller Apps. Wenn ein Publisher Abonnementsraten an anderer Stelle anbietet, behält er alle gezahlten Beträge. Der Publisher muss jedoch den gleichen oder besseren Abonnementsatz für den Verkauf bei iTunes anbieten.

Apple wird für dieses Angebot bereits geprüft. Ein Artikel im Wall Street Journal behauptet mögliche kartellrechtliche Fragen, so Juristen an einigen Schulen. Während Apple sagt, dass Publisher ein Abonnement auf ihrer eigenen Website anbieten können, ist es einem iPhone- oder iPad-Benutzer möglich, eine App an einem anderen Ort als dem App Store herunterzuladen und zu installieren? Können Sie eine kostenlose App im App Store herunterladen, das Abonnement dann an anderer Stelle aktivieren und daher nicht durch Apple zum Abonnieren gehen? Es klingt wie ein ummauerter Garten und wird einige Verleger und Kunden aufregen. Gibt es eine Wahl? Nicht wirklich. Apple ist nicht das einzige Spiel in der Stadt, aber es ist ein Spiel, das gespielt werden soll, wenn Sie auf dem iPhone, iPod Touch oder iPad sein möchten. Das Angebot von Google ist flexibler, aber Sie erhalten keine News-Feeds hinter einer Pay Wall für Apple-Produkte.

Google One Pass, das Abonnementangebot von Google, gibt Publishern die Möglichkeit, die Bedingungen für Abonnements festzulegen. Google erhält 10 Prozent der Auslosung. Abonnements werden über eine einmalige Anmeldung verwaltet, möglicherweise bereits für Google-Konten wie Google Mail, Dokumente, Analytics und Reader. Der Zugriff auf Konten erfolgt über Plattformen, einschließlich Websites und mobile Apps, und ist daher nicht an einen Zugangspunkt oder eine Plattform gebunden.

Publisher können Freemium-Inhalte oder einzelne Artikel zum Verkauf anbieten. Andere Abonnementmöglichkeiten beinhalten den ersten Klick kostenlos; Fast Flip und lebendige Geschichten, die den Publishern die Möglichkeit geben, ihre Inhalte zu promoten und Abonnements zu pushen.

Google unterzeichnete zunächst die Verlagspartner Media General, NouvelObs, Bonniers Popular Science, Prisa und Rust Communications. Zum Zeitpunkt der One-Pass-Ankündigung kamen Axel Springer AG, Focus Online (Tomorrow Focus) und Stern.de hinzu.

One Pass gibt Publishern die Möglichkeit, die Abonnementverwaltung an Google zu übergeben, ähnlich wie Google mit Anzeigen, Analysen, Blogveröffentlichungen und sogar Zahlungen umgeht. Es öffnet Türen für kleinere Verleger und Inhaltseigentümer, um durch die Verwaltung der Transaktionsaspekte Inhalte in Rechnung zu stellen.

Dies unterscheidet sich von Apples Angebot. Verleger erhalten, wonach sie gefragt haben: Die Möglichkeit, Abonnements zu berechnen, anstatt eine kostenlose App anzubieten oder Geld nur zum Zeitpunkt des Kaufs einer App zu sammeln. Apple tut es jedoch zu ihren Bedingungen und hält die Kontrolle über diesen Dienst. Am Ende gewinnen beide Modelle. Der Markt für Apps floriert. Content-Besitzer können es sich einfach nicht leisten, auf den Plattformen von Apple präsent zu sein. Das Modell von Google ist jedoch offener und interessanter für Publisher, die Bedingungen festlegen können, und Benutzer, die Zugriff haben, unabhängig von dem Bildschirm, vor dem sie sich befinden.

Bisher waren Abonnements bei Apps für iPhone und iPad ein fester Punkt. In dieser Woche veröffentlichte Apple Pläne für einen neuen Abonnementservice für den App Store, der es Zeitschriften, Zeitungen, Videos, Musik und anderen Medienverlagen ermöglicht, den Zugriff auf Inhalte über ein Abonnement und nicht über das Herunterladen von Apps zu verkaufen. Google folgte einen Tag später mit Neuigkeiten über seine Abonnementplattform, die den Zugriff über das Internet und das Handy umfasst.

Die Bedingungen von Apple stimmen darin überein, dass Publisher die Details des Abonnements erstellen können, da es in der Häufigkeit erneuert werden muss, und diese über den App Store sowie die eigene Website des Publishers anbieten. 30 Prozent des Umsatzes erzielt Apple über den App Store. Dies ist der Umsatz aller Apps. Wenn ein Publisher Abonnementsraten an anderer Stelle anbietet, behält er alle gezahlten Beträge. Der Publisher muss jedoch den gleichen oder besseren Abonnementsatz für den Verkauf bei iTunes anbieten.

Apple wird für dieses Angebot bereits geprüft. Ein Artikel im Wall Street Journal behauptet mögliche kartellrechtliche Fragen, so Juristen an einigen Schulen. Während Apple sagt, dass Publisher ein Abonnement auf ihrer eigenen Website anbieten können, ist es einem iPhone- oder iPad-Benutzer möglich, eine App an einem anderen Ort als dem App Store herunterzuladen und zu installieren? Können Sie eine kostenlose App im App Store herunterladen, das Abonnement dann an anderer Stelle aktivieren und daher nicht durch Apple zum Abonnieren gehen? Es klingt wie ein ummauerter Garten und wird einige Verleger und Kunden aufregen. Gibt es eine Wahl? Nicht wirklich. Apple ist nicht das einzige Spiel in der Stadt, aber es ist ein Spiel, das gespielt werden soll, wenn Sie auf dem iPhone, iPod Touch oder iPad sein möchten. Das Angebot von Google ist flexibler, aber Sie erhalten keine News-Feeds hinter einer Pay Wall für Apple-Produkte.

Google One Pass, das Abonnementangebot von Google, gibt Publishern die Möglichkeit, die Bedingungen für Abonnements festzulegen. Google erhält 10 Prozent der Auslosung. Abonnements werden über eine einmalige Anmeldung verwaltet, möglicherweise bereits für Google-Konten wie Google Mail, Dokumente, Analytics und Reader. Der Zugriff auf Konten erfolgt über Plattformen, einschließlich Websites und mobile Apps, und ist daher nicht an einen Zugangspunkt oder eine Plattform gebunden.

Publisher können Freemium-Inhalte oder einzelne Artikel zum Verkauf anbieten. Andere Abonnementmöglichkeiten beinhalten den ersten Klick kostenlos; Fast Flip und lebendige Geschichten, die den Publishern die Möglichkeit geben, ihre Inhalte zu promoten und Abonnements zu pushen.

Google unterzeichnete zunächst die Verlagspartner Media General, NouvelObs, Bonniers Popular Science, Prisa und Rust Communications. Zum Zeitpunkt der One-Pass-Ankündigung kamen Axel Springer AG, Focus Online (Tomorrow Focus) und Stern.de hinzu.

One Pass gibt Publishern die Möglichkeit, die Abonnementverwaltung an Google zu übergeben, ähnlich wie Google mit Anzeigen, Analysen, Blogveröffentlichungen und sogar Zahlungen umgeht. Es öffnet Türen für kleinere Verleger und Inhaltseigentümer, um durch die Verwaltung der Transaktionsaspekte Inhalte in Rechnung zu stellen.

Dies unterscheidet sich von Apples Angebot. Verleger erhalten, wonach sie gefragt haben: Die Möglichkeit, Abonnements zu berechnen, anstatt eine kostenlose App anzubieten oder Geld nur zum Zeitpunkt des Kaufs einer App zu sammeln. Apple tut es jedoch zu ihren Bedingungen und hält die Kontrolle über diesen Dienst. Am Ende gewinnen beide Modelle. Der Markt für Apps floriert. Content-Besitzer können es sich einfach nicht leisten, auf den Plattformen von Apple präsent zu sein. Das Modell von Google ist jedoch offener und interessanter für Publisher, die Bedingungen festlegen können, und Benutzer, die Zugriff haben, unabhängig von dem Bildschirm, vor dem sie sich befinden.


Video: Instagram VS Real Life + iPhoneX Giveaway


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com