Sind mehr Browser besser fürs Geschäft?

{h1}

Das gefühl der web-community ist, dass die wahl gut ist. Aber ist es?

Google Chrome, der neue Browser des Suchmaschinenriesen, wurde als weitere großartige Alternative zum Microsoft-Monopol angesehen. Ein paar Dinge müssen jedoch relativiert werden, nicht zuletzt das, was Google auf dem Weg zum Mega-Corp-Status unternimmt, den Microsoft vor zwei Jahrzehnten durchquerte. Und während darüber diskutiert werden könnte, warum Google heute so beliebt ist und Microsoft manchmal verabscheut wird, ist das nicht der Punkt - zumindest nicht heute.

Stattdessen muss ein anderes Problem angegangen werden. Deshalb ist es gut, eine andere Alternative zu Microsofts Internet Explorer zu haben. Als früher Benutzer des Internets - ich habe 1994 zum ersten Mal mit dem Surfen im Internet begonnen, war aber schon früher online -, hatte ich Netscape Navigator sehr gern und habe mich mehrere Versionen damit beschäftigt. Mit Windows 1995 kam jedoch der integrierte Internet Explorer. die ich nach und nach zu meinem primären Browser gewechselt habe.

Ich sollte hinzufügen, dass ich in der Vergangenheit auch Word Perfect verwendet habe, bevor ich auf Word umgestiegen bin, und obwohl ich Lotus 1-2-3 nie sehr häufig verwenden musste, habe ich es getan, und nun ist Excel die Tabelle der Wahl. Etwa das einzige Mal, dass ich eine Microsoft Windows-Anwendung nicht ansprach, war für E-Mail. Bis heute finde ich Eudora, ein Produkt, das nicht mehr unterstützt wird, zu meinem bevorzugten E-Mail-Client. Ich könnte es mit Thunderbird versuchen, aber ich habe den Wechsel noch nicht gemacht.

Einerseits finde ich, dass die Wahl ein grundlegender Bestandteil einer freien Marktgesellschaft ist. Als lebenslanger und hingebungsvoller Kapitalist sage ich, dass der Wettbewerb gut ist; Wenn Sie jedoch ein gutes Produkt haben, sollte es auch keine Argumente dafür geben, dass es ein Monopol ist und die Wahl erzwungen werden sollte. Es hat mich gestört, als die Leute sagten, Microsoft sei zu groß und habe zu viele Dinge getan. Dies wurde als unlauterer Wettbewerb bezeichnet, da Microsoft das Betriebssystem, den Browser und die jeweils ausgeführten Anwendungen herstellt. Natürlich funktioniert der beliebte Apple Mac genauso. Ich verstehe es nicht, aber das ist nicht der Punkt - zumindest nicht heute.

Nein, der Punkt ist, dass wir jetzt noch mehr Optionen für Browser haben und das Gefühl der Web-Community ist, dass die Wahl gut ist. Aber ist es? Denken Sie an diese Punkte:

  • Webdesigner, Webentwickler, Webproduzenten und alle, die nur eine Website erstellen, müssen die Seite jetzt in einem anderen Browser "testen". Dinge, die in einem Browser funktionieren, funktionieren in einem anderen möglicherweise nicht.
  • Sicherheitslücken können ein weiteres Problem sein. Mit mehreren Wahlmöglichkeiten kann die Sicherheit für E-Commerce zu einem noch teureren Angebot werden, und wer wird dafür bezahlen?
  • Google Chrome sieht zwar gut und solide aus, kann aber, wie berichtet wurde, immer noch nicht mit Flash-basierten Websites und Internet Explorer umgehen. Mozilla Firefox hatte ähnliche Probleme und benötigte größere Systemressourcen, um einige Seiten auszuführen - etwas, das auf PCs der unteren Preisklasse weitaus auffälliger ist. Wie werden diese Probleme gelöst und, was noch wichtiger ist, können diese Probleme gelöst werden?
Google Chrome, der neue Browser des Suchmaschinenriesen, wurde als weitere großartige Alternative zum Microsoft-Monopol angesehen. Ein paar Dinge müssen jedoch relativiert werden, nicht zuletzt das, was Google auf dem Weg zum Mega-Corp-Status unternimmt, den Microsoft vor zwei Jahrzehnten durchquerte. Und während darüber diskutiert werden könnte, warum Google heute so beliebt ist und Microsoft manchmal verabscheut wird, ist das nicht der Punkt - zumindest nicht heute.

Stattdessen muss ein anderes Problem angegangen werden. Deshalb ist es gut, eine andere Alternative zu Microsofts Internet Explorer zu haben. Als früher Benutzer des Internets - ich habe 1994 zum ersten Mal mit dem Surfen im Internet begonnen, war aber schon früher online -, hatte ich Netscape Navigator sehr gern und habe mich mehrere Versionen damit beschäftigt. Mit Windows 1995 kam jedoch der integrierte Internet Explorer. die ich nach und nach zu meinem primären Browser gewechselt habe.

Ich sollte hinzufügen, dass ich in der Vergangenheit auch Word Perfect verwendet habe, bevor ich auf Word umgestiegen bin, und obwohl ich Lotus 1-2-3 nie sehr häufig verwenden musste, habe ich es getan, und nun ist Excel die Tabelle der Wahl. Etwa das einzige Mal, dass ich eine Microsoft Windows-Anwendung nicht ansprach, war für E-Mail. Bis heute finde ich Eudora, ein Produkt, das nicht mehr unterstützt wird, zu meinem bevorzugten E-Mail-Client. Ich könnte es mit Thunderbird versuchen, aber ich habe den Wechsel noch nicht gemacht.

Einerseits finde ich, dass die Wahl ein grundlegender Bestandteil einer freien Marktgesellschaft ist. Als lebenslanger und hingebungsvoller Kapitalist sage ich, dass der Wettbewerb gut ist; Wenn Sie jedoch ein gutes Produkt haben, sollte es auch keine Argumente dafür geben, dass es ein Monopol ist und die Wahl erzwungen werden sollte. Es hat mich gestört, als die Leute sagten, Microsoft sei zu groß und habe zu viele Dinge getan. Dies wurde als unlauterer Wettbewerb bezeichnet, da Microsoft das Betriebssystem, den Browser und die jeweils ausgeführten Anwendungen herstellt. Natürlich funktioniert der beliebte Apple Mac genauso. Ich verstehe es nicht, aber das ist nicht der Punkt - zumindest nicht heute.

Nein, der Punkt ist, dass wir jetzt noch mehr Optionen für Browser haben und das Gefühl der Web-Community ist, dass die Wahl gut ist. Aber ist es? Denken Sie an diese Punkte:

  • Webdesigner, Webentwickler, Webproduzenten und alle, die nur eine Website erstellen, müssen die Seite jetzt in einem anderen Browser "testen". Dinge, die in einem Browser funktionieren, funktionieren in einem anderen möglicherweise nicht.
  • Sicherheitslücken können ein weiteres Problem sein. Mit mehreren Wahlmöglichkeiten kann die Sicherheit für E-Commerce zu einem noch teureren Angebot werden, und wer wird dafür bezahlen?
  • Google Chrome sieht zwar gut und solide aus, kann aber, wie berichtet wurde, immer noch nicht mit Flash-basierten Websites und Internet Explorer umgehen. Mozilla Firefox hatte ähnliche Probleme und benötigte größere Systemressourcen, um einige Seiten auszuführen - etwas, das auf PCs der unteren Preisklasse weitaus auffälliger ist. Wie werden diese Probleme gelöst und, was noch wichtiger ist, können diese Probleme gelöst werden?

Video: Ansicht erstellen im Business Browser


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com