Ändern Sie der Veränderung zuliebe oder mit Software-Upgrades echte Verbesserungen

{h1}

Oft habe ich das gefühl, dass die änderung nur aus gründen der veränderung vorgenommen wird

Software-Updates sind nach wie vor eine meiner größten Herausforderungen. Ich persönlich verabscheue sie so sehr, dass ich mich verängstigen kann, wenn ich Updates machen muss. Ich bin nicht gegen Veränderungen, aber oft habe ich das Gefühl, dass Änderungen nur aus Gründen der Veränderung vorgenommen werden.

Ich sage das, nachdem ich zwei Stunden mit dem Upgrade auf Internet Explorer 9 verbracht und gleichzeitig das neueste Service Pack für Windows 7 installiert habe. Danach wurde eine Systemwiederherstellung durchgeführt, durch die ich wieder auf den IE8 kam und das Service Pack entfernt hatte. Um ehrlich zu sein, ich weiß, dass ich diese Updates durchführen muss, und tatsächlich ist das Service Pack wahrscheinlich eine gute Idee.

Aber ich betrachte dieses "Experiment" als eine Reise in die Zukunft des Computers. Ich bin heute einfach nicht bereit für die Änderung. Warum nicht? Mit dem Service Pack bemerkte ich eigentlich nichts anderes, aber das nervige Microsoft Libraries-Symbol befand sich wieder auf meinem Desktop. Eine Stunde der zwei verschwendeten Stunden wurde mit dem Versuch verbracht, sie zu entfernen.

„Es ist nur eine Ikone“, sagte mir meine sehr verständnisvolle Frau. Aber es ist mehr als eine Ikone. Es ist ein Symbol, das ich nie benutze. Und im Gegensatz zu vielen anderen Symbolen kann es nicht vom Schreibtisch entfernt werden. Es ist im Wesentlichen ein neuer "Begleiter" für den Papierkorb.

Während ich den Papierkorb verwende und Dateien darin verwahre, bis ich absolut sicher bin, dass ich sie nicht mehr brauche, verlasse ich mich überhaupt nicht auf das Bibliothekssystem von Microsoft, um meine Dateien, Musik und Fotos zu archivieren. Ich habe dafür meine eigenen Ordner. Wenn es nur darum ging, meine Dateien in die Bibliotheken zu verschieben, hätte ich das schon getan. Sie können nicht; Die Dateien müssen importiert werden, und ich möchte nicht die Zeit dafür nehmen. Vielleicht sind Bibliotheken besser, aber es ist mein Computer, und ich möchte es auf meine Art verwenden.

Ich konnte dieses nervige Symbol schon vorher loswerden und werde es wieder herausfinden. Aber heute nicht, so war die einfache Lösung die Systemwiederherstellung.

Bei IE9 handelt es sich um die neueste "Verbesserung", was wirklich bedeutet, dass Microsoft über Ingenieure verfügt, die die Art und Weise ändern, wie die Dinge zuvor gemacht wurden. Ich habe mich lange über diese Änderungen gefreut. Meistens scheint es aus Gründen der Veränderung nur wie eine Veränderung zu sein. Ich habe tatsächlich Gespräche geführt, die so gelaufen sind:

Peter: Warum ist das radikal anders?
Microsoft Engineer: Wir denken, dass es besser ist.
Peter: War es vorher falsch?
Microsoft Engineer: Nein, es war großartig, aber das ist besser.
Peter: Kann ich es einfach so haben wie vorher?
Microsoft Engineer: Nein, weil das besser ist.
Peter: Ich war es gewohnt, es so zu verwenden, wie es vorher war. Kann ich es nicht einfach so lassen?
Microsoft Engineer: Warum sollten Sie das tun, wenn dies besser ist?

Das Problem für mich ist, dass Software-Ingenieure denken, dass das Wort "anders" gleichbedeutend mit "besser" ist. Das ist nicht unbedingt so. Ich verwende Windows 7, und es läuft im "Classic" -Modus, was bedeutet, dass es sehr nach Windows XP aussieht, das ich auch im "Classic" -Modus ausgeführt habe. Es sah also sehr nach Windows 95 aus „Classic“, weil es klassisch ist!

Ich werde also in ein paar Wochen auf IE9 upgraden. Ich muss mich auf die Veränderung einstellen. Anscheinend bin ich jedoch nicht die einzige Person, die die Rückwärtsbewegung zum IE8 durchführt. Ich bin nicht gegen die Veränderung, aber man fühlt sich für die Veränderung wie eine Veränderung.

Was das Service Pack betrifft: Ich weiß, dass dies ein größeres Problem ist. Ich wünschte nur, ich wüsste, wie ich es vermeiden kann, dieses verdammte Libraries-Symbol zu installieren. Ich hasse die Idee, ein Symbol zu verwenden, das meinen minimalistischen Desktop nicht stört.

Software-Updates sind nach wie vor eine meiner größten Herausforderungen. Ich persönlich verabscheue sie so sehr, dass ich mich verängstigen kann, wenn ich Updates machen muss. Ich bin nicht gegen Veränderungen, aber oft habe ich das Gefühl, dass Änderungen nur aus Gründen der Veränderung vorgenommen werden.

Ich sage das, nachdem ich zwei Stunden mit dem Upgrade auf Internet Explorer 9 verbracht und gleichzeitig das neueste Service Pack für Windows 7 installiert habe. Danach wurde eine Systemwiederherstellung durchgeführt, durch die ich wieder auf den IE8 kam und das Service Pack entfernt hatte. Um ehrlich zu sein, ich weiß, dass ich diese Updates durchführen muss, und tatsächlich ist das Service Pack wahrscheinlich eine gute Idee.

Aber ich betrachte dieses "Experiment" als eine Reise in die Zukunft des Computers. Ich bin heute einfach nicht bereit für die Änderung. Warum nicht? Mit dem Service Pack bemerkte ich eigentlich nichts anderes, aber das nervige Microsoft Libraries-Symbol befand sich wieder auf meinem Desktop. Eine Stunde der zwei verschwendeten Stunden wurde mit dem Versuch verbracht, sie zu entfernen.

„Es ist nur eine Ikone“, sagte mir meine sehr verständnisvolle Frau. Aber es ist mehr als eine Ikone. Es ist ein Symbol, das ich nie benutze. Und im Gegensatz zu vielen anderen Symbolen kann es nicht vom Schreibtisch entfernt werden. Es ist im Wesentlichen ein neuer "Begleiter" für den Papierkorb.

Während ich den Papierkorb verwende und Dateien darin verwahre, bis ich absolut sicher bin, dass ich sie nicht mehr brauche, verlasse ich mich überhaupt nicht auf das Bibliothekssystem von Microsoft, um meine Dateien, Musik und Fotos zu archivieren. Ich habe dafür meine eigenen Ordner. Wenn es nur darum ging, meine Dateien in die Bibliotheken zu verschieben, hätte ich das schon getan. Sie können nicht; Die Dateien müssen importiert werden, und ich möchte nicht die Zeit dafür nehmen. Vielleicht sind Bibliotheken besser, aber es ist mein Computer, und ich möchte es auf meine Art verwenden.

Ich konnte dieses nervige Symbol schon vorher loswerden und werde es wieder herausfinden. Aber heute nicht, so war die einfache Lösung die Systemwiederherstellung.

Bei IE9 handelt es sich um die neueste "Verbesserung", was wirklich bedeutet, dass Microsoft über Ingenieure verfügt, die die Art und Weise ändern, wie die Dinge zuvor gemacht wurden. Ich habe mich lange über diese Änderungen gefreut. Meistens scheint es aus Gründen der Veränderung nur wie eine Veränderung zu sein. Ich habe tatsächlich Gespräche geführt, die so gelaufen sind:

Peter: Warum ist das radikal anders?
Microsoft Engineer: Wir denken, dass es besser ist.
Peter: War es vorher falsch?
Microsoft Engineer: Nein, es war großartig, aber das ist besser.
Peter: Kann ich es einfach so haben wie vorher?
Microsoft Engineer: Nein, weil das besser ist.
Peter: Ich war es gewohnt, es so zu verwenden, wie es vorher war. Kann ich es nicht einfach so lassen?
Microsoft Engineer: Warum sollten Sie das tun, wenn dies besser ist?

Das Problem für mich ist, dass Software-Ingenieure denken, dass das Wort "anders" gleichbedeutend mit "besser" ist. Das ist nicht unbedingt so. Ich verwende Windows 7, und es läuft im "Classic" -Modus, was bedeutet, dass es sehr nach Windows XP aussieht, das ich auch im "Classic" -Modus ausgeführt habe. Es sah also sehr nach Windows 95 aus „Classic“, weil es klassisch ist!

Ich werde also in ein paar Wochen auf IE9 upgraden. Ich muss mich auf die Veränderung einstellen. Anscheinend bin ich jedoch nicht die einzige Person, die die Rückwärtsbewegung zum IE8 durchführt. Ich bin nicht gegen die Veränderung, aber man fühlt sich für die Veränderung wie eine Veränderung.

Was das Service Pack betrifft: Ich weiß, dass dies ein größeres Problem ist. Ich wünschte nur, ich wüsste, wie ich es vermeiden kann, dieses verdammte Libraries-Symbol zu installieren. Ich hasse die Idee, ein Symbol zu verwenden, das meinen minimalistischen Desktop nicht stört.

Software-Updates sind nach wie vor eine meiner größten Herausforderungen. Ich persönlich verabscheue sie so sehr, dass ich mich verängstigen kann, wenn ich Updates machen muss. Ich bin nicht gegen Veränderungen, aber oft habe ich das Gefühl, dass Änderungen nur aus Gründen der Veränderung vorgenommen werden.

Ich sage das, nachdem ich zwei Stunden mit dem Upgrade auf Internet Explorer 9 verbracht und gleichzeitig das neueste Service Pack für Windows 7 installiert habe. Danach wurde eine Systemwiederherstellung durchgeführt, durch die ich wieder auf den IE8 kam und das Service Pack entfernt hatte. Um ehrlich zu sein, ich weiß, dass ich diese Updates durchführen muss, und tatsächlich ist das Service Pack wahrscheinlich eine gute Idee.

Aber ich betrachte dieses "Experiment" als eine Reise in die Zukunft des Computers. Ich bin heute einfach nicht bereit für die Änderung. Warum nicht? Mit dem Service Pack bemerkte ich eigentlich nichts anderes, aber das nervige Microsoft Libraries-Symbol befand sich wieder auf meinem Desktop. Eine Stunde der zwei verschwendeten Stunden wurde mit dem Versuch verbracht, sie zu entfernen.

„Es ist nur eine Ikone“, sagte mir meine sehr verständnisvolle Frau. Aber es ist mehr als eine Ikone. Es ist ein Symbol, das ich nie benutze. Und im Gegensatz zu vielen anderen Symbolen kann es nicht vom Schreibtisch entfernt werden. Es ist im Wesentlichen ein neuer "Begleiter" für den Papierkorb.

Während ich den Papierkorb verwende und Dateien darin verwahre, bis ich absolut sicher bin, dass ich sie nicht mehr brauche, verlasse ich mich überhaupt nicht auf das Bibliothekssystem von Microsoft, um meine Dateien, Musik und Fotos zu archivieren. Ich habe dafür meine eigenen Ordner. Wenn es nur darum ging, meine Dateien in die Bibliotheken zu verschieben, hätte ich das schon getan. Sie können nicht; Die Dateien müssen importiert werden, und ich möchte nicht die Zeit dafür nehmen. Vielleicht sind Bibliotheken besser, aber es ist mein Computer, und ich möchte es auf meine Art verwenden.

Ich konnte dieses nervige Symbol schon vorher loswerden und werde es wieder herausfinden. Aber heute nicht, so war die einfache Lösung die Systemwiederherstellung.

Bei IE9 handelt es sich um die neueste "Verbesserung", was wirklich bedeutet, dass Microsoft über Ingenieure verfügt, die die Art und Weise ändern, wie die Dinge zuvor gemacht wurden. Ich habe mich lange über diese Änderungen gefreut. Meistens scheint es aus Gründen der Veränderung nur wie eine Veränderung zu sein. Ich habe tatsächlich Gespräche geführt, die so gelaufen sind:

Peter: Warum ist das radikal anders?
Microsoft Engineer: Wir denken, dass es besser ist.
Peter: War es vorher falsch?
Microsoft Engineer: Nein, es war großartig, aber das ist besser.
Peter: Kann ich es einfach so haben wie vorher?
Microsoft Engineer: Nein, weil das besser ist.
Peter: Ich war es gewohnt, es so zu verwenden, wie es vorher war. Kann ich es nicht einfach so lassen?
Microsoft Engineer: Warum sollten Sie das tun, wenn dies besser ist?

Das Problem für mich ist, dass Software-Ingenieure denken, dass das Wort "anders" gleichbedeutend mit "besser" ist. Das ist nicht unbedingt so. Ich verwende Windows 7, und es läuft im "Classic" -Modus, was bedeutet, dass es sehr nach Windows XP aussieht, das ich auch im "Classic" -Modus ausgeführt habe. Es sah also sehr nach Windows 95 aus „Classic“, weil es klassisch ist!

Ich werde also in ein paar Wochen auf IE9 upgraden. Ich muss mich auf die Veränderung einstellen. Anscheinend bin ich jedoch nicht die einzige Person, die die Rückwärtsbewegung zum IE8 durchführt. Ich bin nicht gegen die Veränderung, aber man fühlt sich für die Veränderung wie eine Veränderung.

Was das Service Pack betrifft: Ich weiß, dass dies ein größeres Problem ist. Ich wünschte nur, ich wüsste, wie ich es vermeiden kann, dieses verdammte Libraries-Symbol zu installieren. Ich hasse die Idee, ein Symbol zu verwenden, das meinen minimalistischen Desktop nicht stört.


Video: Introduction to the Sparx Systems Tools and Techniques for BABOK Guide v3


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com