Facebook sollte kein Ersatz für eine Website sein

{h1}

Es besteht kein zweifel, dass sowohl facebook als auch myspace denjenigen ein gesicht gegeben haben, die andernfalls kein online haben könnten. An beiden standorten können benutzer profile erstellen, sich mit freunden und kollegen vernetzen und vor allem eine webbasierte präsenz haben. Facebook eignet sich hervorragend für personen, die keine website möchten (oder die ich für nötig halten kann).

Es besteht kein Zweifel, dass sowohl Facebook als auch MySpace denjenigen ein Gesicht gegeben haben, die andernfalls kein Online haben könnten. An beiden Standorten können Benutzer Profile erstellen, sich mit Freunden und Kollegen vernetzen und vor allem eine webbasierte Präsenz haben. Facebook eignet sich hervorragend für Personen, die keine Website möchten (oder die ich für nötig halten kann).

Aber Facebook - oder auch MySpace - sollte für ein kleines Unternehmen nicht das einzige „Gesicht“ online sein. Ich habe immer mehr kleine Unternehmen gesehen, die nur auf Facebook unterwegs sind. Dies macht es extrem schwierig, sich manchmal mit ihnen zu verbinden. Es ist nicht so, dass ich kein registrierter Facebook-Nutzer bin wie ich, aber es ist nicht meine bevorzugte Methode, um sich mit Unternehmen zu verbinden.

Versteht mich nicht falsch, Facebook, Twitter, Digg usw. können alle dazu beitragen, eine bessere webbasierte Präsenz zu schaffen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die traditionelle Website der Vergangenheit angehören sollte.

Vor etwa einem Jahr hat das Magazin Wired das Internet für tot erklärt, weil Apps auf Mobiltelefonen, Websites für soziale Netzwerke und alle anderen Möglichkeiten, eine Verbindung herzustellen, außer zu einer herkömmlichen Website. Natürlich waren sich nicht alle einig, und jetzt ist das Web 2011 sehr hier und jetzt.

Ja, Facebook und Twitter haben dazu beigetragen, die Revolution in Ägypten zu verbreiten - aber wer würde wirklich gehen und EgyptianRebelsForChange.com bauen? (Anmerkung des Verfassers: Ich habe nachgeprüft und es gibt keine Website zu diesem Beitrag). Ja, Facebook und Twitter waren ideal.

Wenn Sie ein kleines Unternehmen sind, können Sie sich nicht nur auf Facebook verlassen. Zum einen entfremden Sie alle, die den Dienst nicht nutzen. Versuchen Sie, sich mit jemandem in Verbindung zu setzen, der sich auf Facebook befindet, ohne sich tatsächlich beim sozialen Netzwerkdienst anzumelden. Die einfache Antwort ist meistens, dass es keine Option für E-Mails gibt und keine Möglichkeit, jemanden zu kontaktieren.

Facebook ist in dieser Hinsicht ein Rückblick auf die Tage von AOL, bevor der Dienst für das Internet geöffnet wurde. AOL-Mitglieder konnten sich zwar miteinander vernetzen, sie konnten jedoch keine Verbindung zu Compuserve- oder Prodigy-Mitgliedern herstellen. Das liegt daran, dass diese Netzwerke geschlossen waren. Facebook ist nur eine neue Sichtweise, wenn auch etwas offener.

Nicht-Facebook-Nutzer können zwar Facebook-Seiten für Freunde und Hochschulen finden, sie können jedoch nicht einfach eine Verbindung herstellen.

Unter dem Strich kann Facebook eine Website verbessern, sollte sie jedoch nicht ersetzen. Kündigen Sie das Webhosting also nicht zugunsten von Facebook. Das wäre nicht das beste Online-Gesicht, jetzt?


Video: Facebook-Marketing OHNE eigene Website?!?


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com