Haus-Republikaner töten Lohnkürzung

{h1}

Eine maßnahme des senats zur erhaltung der lohnsteuererleichterung im jahr 2012 führt zu einer niederlage, und ein kompromiss in letzter minute erscheint zunehmend unwahrscheinlich.

Die Republikaner des Hauses haben eine Kompromissmaßnahme des Sentate missachtet, um die Steuersenkungen für die Lohnsumme und die Arbeitslosenunterstützung für weitere zwei Monate zu verlängern, wobei jedoch am 1. Januar für 160 Millionen US-Arbeiter eine Steuererhöhung sichergestellt wurde.

Die Abstimmung zwischen 229 und 1993 des Parlaments, hauptsächlich auf Parteilinie, legte die Billigung des Senats der beiden Parteien beiseite, ohne sie tatsächlich zu töten. Die republikanischen Führer des Hauses forderten stattdessen eine formelle Konferenz mit dem Senat, um einen Kompromissentwurf zu genehmigen. Offenbar versuchte er, das Weiße Haus und den Senat in eine Pattsituation zu bringen, indem er vor Ende des Jahres versuchte, den Senat wieder in die Sitzung zu bringen.

Keine Unterstützung von Republikanern im Senat

Diese parteipolitische Brinkmanship des Gesetzgebers des House GOP hat in der Vergangenheit funktioniert. Diesmal jedoch schließen sich ihre Kollegen im Senat den Demokraten in beiden Kongresskammern an, um die Ablehnung des Hauses zu verweigern, eine Gesetzesvorlage voranzubringen, die von vielen als legitimer Kompromiss angesehen wurde.

Die Gesetzesvorlage hätte eine zweimonatige Kürzung der Lohn- und Gehaltsabgaben und eine Verlängerung der Arbeitslosenunterstützung in Kraft gesetzt, so dass der Kongress Anfang 2012 eine Verlängerung für ein ganzes Jahr abschließen konnte.

House-Sprecher John Boehner bestand darauf, dass Präsident Obama den Senat wieder in die Sitzung einberief - ein Schritt, der von Kritikern als Versuch bezeichnet wird, die Schuld für eine Steuererhöhung auf die Demokraten zu verschieben. Aber das Weiße Haus - und viele auf beiden Seiten des Senatsgangs - lehnen solche Aufrufe ab und versuchen, die Republikaner des Hauses zu zwingen, für den Kompromiss zu stimmen, damit der Kongress sich die Zeit nehmen kann, einen Jahresplan zu erstellen.

Auf dem Spiel steht: $ 1,00 pro Jahr in Kürzungen

Bei dieser Pattsituation geht es um die Verlängerung der Steuersenkung, durch die die Lohnsteuer von 6,2 auf 4,2 Prozent gesenkt wurde, wodurch der typische Gehaltsscheck durchschnittlich um 80 US-Dollar pro Monat oder rund 1.000 US-Dollar pro Jahr erhöht wurde. Die Langzeitarbeitslosenunterstützung für rund drei Millionen Amerikaner wird ebenfalls auslaufen, und die Ärztinnen und Ärzte werden bei Medicare um etwa 20 Prozent gekürzt.

Wenn die Steuersenkungsverlängerung ausläuft, hätte dies unmittelbare Auswirkungen auf die Einnahmen der Verbraucher und damit auch auf die Einkünfte kleiner Unternehmen.

Es gibt jedoch einige Gründe, warum das Erlöschen der Lohnsteuersenkung keine langfristige Katastrophe darstellt. Letztendlich ist das Geld nicht wirklich weg - es würde in Form einer größeren Einkommensteuererstattung oder einer niedrigeren Einkommensteuerrechnung zurückkehren - und dies würde nicht vor der Einreichung der Steuerformulare für 2012 im Jahr 2013 geschehen.

Tax-Cut-Kritiker sprechen

Nicht jeder hält eine nur zweimonatige Verlängerung der Lohnsteuersenkungen für eine gute Idee. Lohnverarbeitungsunternehmen beispielsweise argumentieren, dass eine Verlängerung um zwei Monate ziemlich schwierig sei. Und einige Analysten warnen davor, dass alle diese Änderungen der Lohnsteuer kleine und mittlere Unternehmen gefährden könnten, denn wenn ein Fehler gemacht wird, kann die IRS dem Unternehmen strenge Strafen auferlegen.

Im Moment müssen die Unternehmen abwarten, welche Maßnahmen in Bezug auf die Lohnsteuererweiterungen als nächstes getroffen werden. Eines scheint jedoch sicher: Die Hyperparteilichkeit des Kongresses ist etwas, was die US-Wähler im nächsten Jahr korrigieren müssen, wenn etwas unternommen werden soll.


Haus-Republikaner töten Lohnkürzung: töten

Brian Proffitt ist ein erfahrener Technologiejournalist, -analytiker und -autor mit Erfahrung in einer Vielzahl von Technologien, einschließlich Cloud, Virtualisierung und Consumer-Geräten. Als Hilfslehrer am Mendoza College of Business an der University of Notre Dame kann er auf Twitter @TheTechScribe und Google+ unter + Brian Proffitt verfolgt werden.

Die Republikaner des Hauses haben eine Kompromissmaßnahme des Sentate missachtet, um die Steuersenkungen für die Lohnsumme und die Arbeitslosenunterstützung für weitere zwei Monate zu verlängern, wobei jedoch am 1. Januar für 160 Millionen US-Arbeiter eine Steuererhöhung sichergestellt wurde.

Die Abstimmung zwischen 229 und 1993 des Parlaments, hauptsächlich auf Parteilinie, legte die Billigung des Senats der beiden Parteien beiseite, ohne sie tatsächlich zu töten. Die republikanischen Führer des Hauses forderten stattdessen eine formelle Konferenz mit dem Senat, um einen Kompromissentwurf zu genehmigen. Offenbar versuchte er, das Weiße Haus und den Senat in eine Pattsituation zu bringen, indem er vor Ende des Jahres versuchte, den Senat wieder in die Sitzung zu bringen.

Keine Unterstützung von Republikanern im Senat

Diese parteipolitische Brinkmanship des Gesetzgebers des House GOP hat in der Vergangenheit funktioniert. Diesmal jedoch schließen sich ihre Kollegen im Senat den Demokraten in beiden Kongresskammern an, um die Ablehnung des Hauses zu verweigern, eine Gesetzesvorlage voranzubringen, die von vielen als legitimer Kompromiss angesehen wurde.

Die Gesetzesvorlage hätte eine zweimonatige Kürzung der Lohn- und Gehaltsabgaben und eine Verlängerung der Arbeitslosenunterstützung in Kraft gesetzt, so dass der Kongress Anfang 2012 eine Verlängerung für ein ganzes Jahr abschließen konnte.

House-Sprecher John Boehner bestand darauf, dass Präsident Obama den Senat wieder in die Sitzung einberief - ein Schritt, der von Kritikern als Versuch bezeichnet wird, die Schuld für eine Steuererhöhung auf die Demokraten zu verschieben. Aber das Weiße Haus - und viele auf beiden Seiten des Senatsgangs - lehnen solche Aufrufe ab und versuchen, die Republikaner des Hauses zu zwingen, für den Kompromiss zu stimmen, damit der Kongress sich die Zeit nehmen kann, einen Jahresplan zu erstellen.

Auf dem Spiel steht: $ 1,00 pro Jahr in Kürzungen

Bei dieser Pattsituation geht es um die Verlängerung der Steuersenkung, durch die die Lohnsteuer von 6,2 auf 4,2 Prozent gesenkt wurde, wodurch der typische Gehaltsscheck durchschnittlich um 80 US-Dollar pro Monat oder rund 1.000 US-Dollar pro Jahr erhöht wurde. Die Langzeitarbeitslosenunterstützung für rund drei Millionen Amerikaner wird ebenfalls auslaufen, und die Ärztinnen und Ärzte werden bei Medicare um etwa 20 Prozent gekürzt.

Wenn die Steuersenkungsverlängerung ausläuft, hätte dies unmittelbare Auswirkungen auf die Einnahmen der Verbraucher und damit auch auf die Einkünfte kleiner Unternehmen.

Es gibt jedoch einige Gründe, warum das Erlöschen der Lohnsteuersenkung keine langfristige Katastrophe darstellt. Letztendlich ist das Geld nicht wirklich weg - es würde in Form einer größeren Einkommensteuererstattung oder einer niedrigeren Einkommensteuerrechnung zurückkehren - und dies würde nicht vor der Einreichung der Steuerformulare für 2012 im Jahr 2013 geschehen.

Tax-Cut-Kritiker sprechen

Nicht jeder hält eine nur zweimonatige Verlängerung der Lohnsteuersenkungen für eine gute Idee. Lohnverarbeitungsunternehmen beispielsweise argumentieren, dass eine Verlängerung um zwei Monate ziemlich schwierig sei. Und einige Analysten warnen davor, dass alle diese Änderungen der Lohnsteuer kleine und mittlere Unternehmen gefährden könnten, denn wenn ein Fehler gemacht wird, kann die IRS dem Unternehmen strenge Strafen auferlegen.

Im Moment müssen die Unternehmen abwarten, welche Maßnahmen in Bezug auf die Lohnsteuererweiterungen als nächstes getroffen werden. Eines scheint jedoch sicher: Die Hyperparteilichkeit des Kongresses ist etwas, was die US-Wähler im nächsten Jahr korrigieren müssen, wenn etwas unternommen werden soll.


Haus-Republikaner töten Lohnkürzung: töten

Brian Proffitt ist ein erfahrener Technologiejournalist, -analytiker und -autor mit Erfahrung in einer Vielzahl von Technologien, einschließlich Cloud, Virtualisierung und Consumer-Geräten. Als Hilfslehrer am Mendoza College of Business an der University of Notre Dame kann er auf Twitter @TheTechScribe und Google+ unter + Brian Proffitt verfolgt werden.

Die Republikaner des Hauses haben eine Kompromissmaßnahme des Sentate missachtet, um die Steuersenkungen für die Lohnsumme und die Arbeitslosenunterstützung für weitere zwei Monate zu verlängern, wobei jedoch am 1. Januar für 160 Millionen US-Arbeiter eine Steuererhöhung sichergestellt wurde.

Die Abstimmung zwischen 229 und 1993 des Parlaments, hauptsächlich auf Parteilinie, legte die Billigung des Senats der beiden Parteien beiseite, ohne sie tatsächlich zu töten. Die republikanischen Führer des Hauses forderten stattdessen eine formelle Konferenz mit dem Senat, um einen Kompromissentwurf zu genehmigen. Offenbar versuchte er, das Weiße Haus und den Senat in eine Pattsituation zu bringen, indem er vor Ende des Jahres versuchte, den Senat wieder in die Sitzung zu bringen.

Keine Unterstützung von Republikanern im Senat

Diese parteipolitische Brinkmanship des Gesetzgebers des House GOP hat in der Vergangenheit funktioniert. Diesmal jedoch schließen sich ihre Kollegen im Senat den Demokraten in beiden Kongresskammern an, um die Ablehnung des Hauses zu verweigern, eine Gesetzesvorlage voranzubringen, die von vielen als legitimer Kompromiss angesehen wurde.

Die Gesetzesvorlage hätte eine zweimonatige Kürzung der Lohn- und Gehaltsabgaben und eine Verlängerung der Arbeitslosenunterstützung in Kraft gesetzt, so dass der Kongress Anfang 2012 eine Verlängerung für ein ganzes Jahr abschließen konnte.

House-Sprecher John Boehner bestand darauf, dass Präsident Obama den Senat wieder in die Sitzung einberief - ein Schritt, der von Kritikern als Versuch bezeichnet wird, die Schuld für eine Steuererhöhung auf die Demokraten zu verschieben. Aber das Weiße Haus - und viele auf beiden Seiten des Senatsgangs - lehnen solche Aufrufe ab und versuchen, die Republikaner des Hauses zu zwingen, für den Kompromiss zu stimmen, damit der Kongress sich die Zeit nehmen kann, einen Jahresplan zu erstellen.

Auf dem Spiel steht: $ 1,00 pro Jahr in Kürzungen

Bei dieser Pattsituation geht es um die Verlängerung der Steuersenkung, durch die die Lohnsteuer von 6,2 auf 4,2 Prozent gesenkt wurde, wodurch der typische Gehaltsscheck durchschnittlich um 80 US-Dollar pro Monat oder rund 1.000 US-Dollar pro Jahr erhöht wurde. Die Langzeitarbeitslosenunterstützung für rund drei Millionen Amerikaner wird ebenfalls auslaufen, und die Ärztinnen und Ärzte werden bei Medicare um etwa 20 Prozent gekürzt.

Wenn die Steuersenkungsverlängerung ausläuft, hätte dies unmittelbare Auswirkungen auf die Einnahmen der Verbraucher und damit auch auf die Einkünfte kleiner Unternehmen.

Es gibt jedoch einige Gründe, warum das Erlöschen der Lohnsteuersenkung keine langfristige Katastrophe darstellt. Letztendlich ist das Geld nicht wirklich weg - es würde in Form einer größeren Einkommensteuererstattung oder einer niedrigeren Einkommensteuerrechnung zurückkehren - und dies würde nicht vor der Einreichung der Steuerformulare für 2012 im Jahr 2013 geschehen.

Tax-Cut-Kritiker sprechen

Nicht jeder hält eine nur zweimonatige Verlängerung der Lohnsteuersenkungen für eine gute Idee. Lohnverarbeitungsunternehmen beispielsweise argumentieren, dass eine Verlängerung um zwei Monate ziemlich schwierig sei. Und einige Analysten warnen davor, dass alle diese Änderungen der Lohnsteuer kleine und mittlere Unternehmen gefährden könnten, denn wenn ein Fehler gemacht wird, kann die IRS dem Unternehmen strenge Strafen auferlegen.

Im Moment müssen die Unternehmen abwarten, welche Maßnahmen in Bezug auf die Lohnsteuererweiterungen als nächstes getroffen werden. Eines scheint jedoch sicher: Die Hyperparteilichkeit des Kongresses ist etwas, was die US-Wähler im nächsten Jahr korrigieren müssen, wenn etwas unternommen werden soll.


Haus-Republikaner töten Lohnkürzung: eine

Brian Proffitt ist ein erfahrener Technologiejournalist, -analytiker und -autor mit Erfahrung in einer Vielzahl von Technologien, einschließlich Cloud, Virtualisierung und Consumer-Geräten. Als Hilfslehrer am Mendoza College of Business an der University of Notre Dame kann er auf Twitter @TheTechScribe und Google+ unter + Brian Proffitt verfolgt werden.


Video: Joi Lansing on TV: American Model, Film & Television Actress, Nightclub Singer


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com