Neu und verbessert ist neu, aber nicht immer verbessert

{h1}

Zusätzlich zu den kosten für neue versionen für ein kleines büro müssen die mitarbeiter lernen, wie sie neue softwareversionen verwenden, die sie bereits verwendet haben.

Nachdem ich kürzlich mit Google Chrome und Zoho Docs gespielt habe, habe ich mir Notizen gemacht, um zu vergleichen, was diese Anwendungen mit den etablierten Anwendungen, die ich bereits verwende, vergleichen. Bei Zoho Docs musste ich mich jedoch daran erinnern, dass ich tatsächlich täglich eine ältere Version von Microsoft Word verwende.

Tatsächlich verwende ich auf meinem Haupt-PC Word 2000. Dies ist nicht so, weil ich zu billig bin, um eine spätere Version zu verwenden. Ich habe sogar mehrere Versionen des Textverarbeitungsprogramms von Microsoft. Ich verwende jedoch Word 2000, weil ich festgestellt habe, dass dies die einfachste Benutzeroberfläche ist, wenn "nachverfolgte Änderungen" verwendet werden.

Für diejenigen, die nicht mit dem Werkzeug verflucht worden sind, verwandeln nachverfolgte Änderungen den grundlegenden weißen Hintergrund und schwarzen Text in etwas, das einem Aufsatz an der High School ähnelt, nachdem ein übereifriger Lehrer einen "ersten Entwurf" zurückgegeben hat. Es wird tatsächlich gelöscht, aber es wird lediglich eine Linie durchgestrichen. Dieser "gelöschte" Text wird rot und der neu hinzugefügte Text wird blau dargestellt - zusätzlich zum schwarzen Text des ursprünglichen Entwurfs. Mit jedem neuen Durchlauf zwischen denjenigen, die an dem Dokument arbeiten, kann das Dokument einen farbenfrohen Look annehmen, der alles andere als hübsch ist.

Ich hasse es, Änderungen nachzuverfolgen, aber wenn ich an sehr langen Stücken arbeite, die viel Forschung erfordern, ist dies ein notwendiges Werkzeug. Das größere Problem ist die Art und Weise, wie die Verwaltung nachverfolgter Änderungen mit späteren Versionen von Word umgesetzt wird. So weit, dass ich bei der Verwendung von Word 2003 die nachverfolgten Änderungen überhaupt nicht verwalten und auf Word 2000 zurückgreifen konnte.

Das größere Problem ist, dass ich diese Lernkurve allzu oft durchgehe. Was mich stört, ist, dass Ingenieure und Designer oft entscheiden, wie ich meinen Computer verwenden möchte. Ich habe mich früher über Ingenieure und Designer gekümmert, aber ich frage mich, ob diese Leute die nachverfolgten Änderungen tatsächlich verwendet haben oder Funktionen wie das Drucken eines Umschlags. "Umschläge und Beschriftungen" ist eine Option unter Tools in Word 2000, aber es ist ein Schritt in der Hierarchie mit Word 2003, und glücklicherweise musste ich nie einen Umschlag aus Word 2007 drucken.

Diese Unternehmen geben an, den Benutzern zuzuhören und regelmäßig "Usability-Sitzungen" durchzuführen, um zu sehen, wie sich Benutzer an diese Anwendungen anpassen. Nachdem Sie die Labore und sogar Videomaterial von tatsächlichen Sitzungen gesehen haben, besteht kein Zweifel, dass diese Programme nicht gut getestet sind. Was jedoch noch fehlt, ist die Nachfrage nach solchen radikalen Veränderungen.

Was mich jedoch wirklich beunruhigt, ist die Tatsache, dass jetzt mehrere Browser neue Funktionen „hinzufügen“, von denen Designer sagen, dass sie die Erfahrung „verbessern“, die wir durch eine größere Lernkurve erleiden müssen. Ich befürchte, dass ich jedes Jahr neu lernen muss, wie ich mit Internet Explorer oder Google Chrome drucke. Andernfalls gibt es eine "straffere" Möglichkeit, die Rechtschreibprüfung mit Google Docs durchzuführen.

Das heißt nicht, dass Veränderung immer eine schlechte Sache ist. Fortschreiten ist insgesamt notwendig, aber ich hoffe, dass diese digitalen Verbesserungen wirklich verbessert werden und nicht nur eine neue Version verkaufen.

Neben den Kosten neuer Versionen für ein kleines Büro (oder den Lizenzen für ein großes Unternehmen) geht es um Zeitverlust und Produktivität, da die Mitarbeiter lernen müssen, wie sie neue Versionen von Software verwenden, die sie bereits verwendet haben. Und wessen Verantwortung ist es zu lehren, wie nachverfolgte Änderungen in dieser neuesten Version vorgenommen werden?

Glücklicherweise sind die älteren Versionen vorerst noch mit den neueren Versionen kompatibel. Solange dies der Fall ist, werden diejenigen, die Dinge nutzen, die wir auf die Art und Weise mögen, wie wir sie benutzen, sicher sein. Während Track-Änderungen immer Teil meines Lebens sein werden, solange ich schreibe, hoffe ich, dass ich keine Zeit verschwenden muss, um zu versuchen, sie neu zu nutzen.

Nachdem ich kürzlich mit Google Chrome und Zoho Docs gespielt habe, habe ich mir Notizen gemacht, um zu vergleichen, was diese Anwendungen mit den etablierten Anwendungen, die ich bereits verwende, vergleichen. Bei Zoho Docs musste ich mich jedoch daran erinnern, dass ich tatsächlich täglich eine ältere Version von Microsoft Word verwende.

Tatsächlich verwende ich auf meinem Haupt-PC Word 2000. Dies ist nicht so, weil ich zu billig bin, um eine spätere Version zu verwenden. Ich habe sogar mehrere Versionen des Textverarbeitungsprogramms von Microsoft. Ich verwende jedoch Word 2000, weil ich festgestellt habe, dass dies die einfachste Benutzeroberfläche ist, wenn "nachverfolgte Änderungen" verwendet werden.

Für diejenigen, die nicht mit dem Werkzeug verflucht worden sind, verwandeln nachverfolgte Änderungen den grundlegenden weißen Hintergrund und schwarzen Text in etwas, das einem Aufsatz an der High School ähnelt, nachdem ein übereifriger Lehrer einen "ersten Entwurf" zurückgegeben hat. Es wird tatsächlich gelöscht, aber es wird lediglich eine Linie durchgestrichen. Dieser "gelöschte" Text wird rot und der neu hinzugefügte Text wird blau dargestellt - zusätzlich zum schwarzen Text des ursprünglichen Entwurfs. Mit jedem neuen Durchlauf zwischen denjenigen, die an dem Dokument arbeiten, kann das Dokument einen farbenfrohen Look annehmen, der alles andere als hübsch ist.

Ich hasse es, Änderungen nachzuverfolgen, aber wenn ich an sehr langen Stücken arbeite, die viel Forschung erfordern, ist dies ein notwendiges Werkzeug. Das größere Problem ist die Art und Weise, wie die Verwaltung nachverfolgter Änderungen mit späteren Versionen von Word umgesetzt wird. So weit, dass ich bei der Verwendung von Word 2003 die nachverfolgten Änderungen überhaupt nicht verwalten und auf Word 2000 zurückgreifen konnte.

Das größere Problem ist, dass ich diese Lernkurve allzu oft durchgehe. Was mich stört, ist, dass Ingenieure und Designer oft entscheiden, wie ich meinen Computer verwenden möchte. Ich habe mich früher über Ingenieure und Designer gekümmert, aber ich frage mich, ob diese Leute die nachverfolgten Änderungen tatsächlich verwendet haben oder solche Funktionen wie das Drucken eines Umschlags. "Umschläge und Beschriftungen" ist eine Option unter Tools in Word 2000, aber es ist ein Schritt in der Hierarchie mit Word 2003, und glücklicherweise musste ich nie einen Umschlag aus Word 2007 drucken.

Diese Unternehmen geben an, den Benutzern zuzuhören und regelmäßig "Usability-Sitzungen" durchzuführen, um zu sehen, wie sich Benutzer an diese Anwendungen anpassen. Nachdem Sie die Labore und sogar Videomaterial von tatsächlichen Sitzungen gesehen haben, besteht kein Zweifel, dass diese Programme nicht gut getestet sind. Was jedoch noch fehlt, ist die Nachfrage nach solchen radikalen Veränderungen.

Was mich jedoch wirklich beunruhigt, ist die Tatsache, dass jetzt mehrere Browser neue Funktionen „hinzufügen“, von denen Designer sagen, dass sie die Erfahrung verbessern, die wir durch eine größere Lernkurve erleiden müssen. Ich befürchte, dass ich jedes Jahr neu lernen muss, wie ich mit Internet Explorer oder Google Chrome drucke. Andernfalls gibt es eine "straffere" Möglichkeit, die Rechtschreibprüfung mit Google Docs durchzuführen.

Das heißt nicht, dass Veränderung immer eine schlechte Sache ist. Fortschreiten ist insgesamt notwendig, aber ich hoffe, dass diese digitalen Verbesserungen wirklich verbessert werden und nicht nur eine neue Version verkaufen.


Video: Warum hat DARTH VADER seine Rüstung nicht heimlich verbessert?


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com