Non-Compete-Vereinbarungen sind in Kalifornien nicht durchsetzbar (außer in wenigen Situationen)

{h1}

Der oberste gerichtshof von kalifornien hat seit 1872 einstimmig ein prinzip des staatlichen rechts bestätigt. In allen wenigen fällen sind in kalifornien wettbewerbsverbote verboten und nicht durchsetzbar.

Als ob in dieser Frage Zweifel bestünden, hat der Oberste Gerichtshof des Bundesstaats Kalifornien kürzlich einstimmig entschieden, dass Wettbewerbsverbote in allen anderen Fällen in Kalifornien verboten und nicht durchsetzbar sind. In Abschnitt 16600 des California Business and Professions Code heißt es: „Außer wie in diesem Kapitel beschrieben, ist jeder Vertrag, durch den jemand daran gehindert ist, einen rechtmäßigen Beruf, ein Gewerbe oder ein Geschäft jeglicher Art auszuüben, in diesem Umfang ungültig.“

Im Fall von Edwards vs. Arthur Andersen bestätigte das Gericht, dass die Kalifornier das Recht haben, von einem Unternehmen in ein anderes zu wechseln oder ein eigenes Unternehmen zu gründen, und ihrem Arbeitgeber nicht untersagt werden kann, bei seinem nächsten Job für einen Konkurrenten zu arbeiten.

In dem Urteil erklärte Justice Ming Chin: „Ein Arbeitgeber kann einen ehemaligen Arbeitnehmer nicht vertraglich davon abhalten, seinen Beruf, sein Gewerbe oder sein Geschäft auszuüben.“ Der Gerichtshof stellte fest, dass dieser Grundsatz, der seit 1872 staatliches Recht ist, nur anerkennt einige begrenzte Ausnahmen vom Verbot gegen Wettbewerbsverbote, beispielsweise wenn sie Teil des Verkaufs eines Unternehmens sind oder Teil der Auflösung einer Gesellschaft oder Partnerschaft sind.

In welchen Szenarien wäre eine Bestimmung, die sich nicht am Wettbewerb beteiligt, in Kalifornien durchsetzbar? Der California Business and Professions Code Abschnitt 16601 enthält Folgendes:

Jede Person, die den Goodwill eines Unternehmens verkauft, oder ein Eigentümer einer Geschäftseinheit, die alle seine Eigentumsanteile an der Geschäftseinheit verkauft oder anderweitig veräußert, oder jeder Eigentümer einer Geschäftseinheit, die (a) alle oder im Wesentlichen alle verkauft (b) des gesamten Betriebsvermögens eines Geschäftsbereichs oder eines Tochterunternehmens des Wirtschaftsunternehmens zusammen mit dem Geschäfts- oder Firmenwert dieses Geschäftsbereichs oder des Tochterunternehmens oder (c) alle seiner Betriebsvermögen zusammen mit dem Goodwill des Unternehmens oder (c) Das Eigentumsrecht eines Tochterunternehmens kann mit dem Käufer vereinbaren, in einem bestimmten geografischen Gebiet, in dem das so verkaufte Unternehmen oder das Geschäft des Unternehmens, der Sparte oder des Tochterunternehmens so lange betrieben wird, die Ausübung eines ähnlichen Geschäfts zu unterlassen Wenn der Käufer oder eine Person, die das Eigentum an dem Goodwill oder dem Eigentumsanteil des Käufers ableitet, eine ähnliche Geschäftstätigkeit ausübt.

So kann der Käufer eines Unternehmens gemäß § 16601 den Verkäufer an ein Wettbewerbsverbot binden, und dieses Verbot kann mit Einschränkungen von den Gerichten des Staates Kalifornien vollstreckbar sein.

Diese Informationen zu rechtlichen Fragen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Werbung dar, laden eine Anwalt-Mandanten-Beziehung ein oder dienen als Rechtsberatung. Sie sollten sich nicht auf die hierin enthaltenen Informationen zu irgendeinem Zweck verlassen, ohne sich von einem ordnungsgemäß zugelassenen Rechtsanwalt, der für die Ausübung des Rechts in Ihrem Land zuständig ist, um Rechtsberatung zu bitten.

Als ob in dieser Frage Zweifel bestünden, hat der Oberste Gerichtshof des Bundesstaats Kalifornien kürzlich einstimmig entschieden, dass Wettbewerbsverbote in allen anderen Fällen in Kalifornien verboten und nicht durchsetzbar sind. In Abschnitt 16600 des California Business and Professions Code heißt es: „Außer wie in diesem Kapitel beschrieben, ist jeder Vertrag, durch den jemand daran gehindert ist, einen rechtmäßigen Beruf, ein Gewerbe oder ein Geschäft jeglicher Art auszuüben, in diesem Umfang ungültig.“

Im Falle von Edwards vs. Arthur Andersen Das Gericht bestätigte, dass die Kalifornier das Recht haben, von einem Unternehmen in ein anderes zu wechseln oder ein eigenes Unternehmen zu gründen, und es kann ihrem Arbeitgeber nicht untersagt werden, bei ihrem nächsten Job für einen Konkurrenten zu arbeiten.

In dem Urteil erklärte Justice Ming Chin: „Ein Arbeitgeber kann einen ehemaligen Arbeitnehmer nicht vertraglich davon abhalten, seinen Beruf, sein Gewerbe oder sein Geschäft auszuüben.“ Der Gerichtshof stellte fest, dass dieser Grundsatz, der seit 1872 staatliches Recht ist, nur anerkennt einige begrenzte Ausnahmen vom Verbot gegen Wettbewerbsverbote, beispielsweise wenn sie Teil des Verkaufs eines Unternehmens sind oder Teil der Auflösung einer Gesellschaft oder Partnerschaft sind.

In welchen Szenarien wäre eine Bestimmung, die sich nicht am Wettbewerb beteiligt, in Kalifornien durchsetzbar? Der California Business and Professions Code Abschnitt 16601 enthält Folgendes:

Jede Person, die den Goodwill eines Unternehmens verkauft, oder ein Eigentümer einer Geschäftseinheit, die alle seine Eigentumsanteile an der Geschäftseinheit verkauft oder anderweitig veräußert, oder jeder Eigentümer einer Geschäftseinheit, die (a) alle oder im Wesentlichen alle verkauft (b) des gesamten Betriebsvermögens eines Geschäftsbereichs oder eines Tochterunternehmens des Wirtschaftsunternehmens zusammen mit dem Geschäfts- oder Firmenwert dieses Geschäftsbereichs oder des Tochterunternehmens oder (c) alle seiner Betriebsvermögen zusammen mit dem Goodwill des Unternehmens oder (c) Das Eigentumsrecht eines Tochterunternehmens kann mit dem Käufer vereinbaren, in einem bestimmten geografischen Gebiet, in dem das so verkaufte Unternehmen oder das Geschäft des Unternehmens, der Sparte oder des Tochterunternehmens so lange betrieben wird, die Ausübung eines ähnlichen Geschäfts zu unterlassen Wenn der Käufer oder eine Person, die das Eigentum an dem Goodwill oder dem Eigentumsanteil des Käufers ableitet, eine ähnliche Geschäftstätigkeit ausübt.

So kann der Käufer eines Unternehmens gemäß § 16601 den Verkäufer an ein Wettbewerbsverbot binden, und dieses Verbot kann mit Einschränkungen von den Gerichten des Staates Kalifornien vollstreckbar sein.

Diese Informationen zu rechtlichen Fragen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Werbung dar, laden eine Anwalt-Mandanten-Beziehung ein oder dienen als Rechtsberatung. Sie sollten sich nicht auf die hierin enthaltenen Informationen zu irgendeinem Zweck verlassen, ohne sich von einem ordnungsgemäß zugelassenen Rechtsanwalt, der für die Ausübung des Rechts in Ihrem Land zuständig ist, um Rechtsberatung zu bitten.

Als ob in dieser Frage Zweifel bestünden, hat der Oberste Gerichtshof des Bundesstaats Kalifornien kürzlich einstimmig entschieden, dass Wettbewerbsverbote in allen anderen Fällen in Kalifornien verboten und nicht durchsetzbar sind. In Abschnitt 16600 des California Business and Professions Code heißt es: „Außer wie in diesem Kapitel beschrieben, ist jeder Vertrag, durch den jemand daran gehindert ist, einen rechtmäßigen Beruf, ein Gewerbe oder ein Geschäft jeglicher Art auszuüben, in diesem Umfang ungültig.“

Im Falle von Edwards vs. Arthur Andersen Das Gericht bestätigte, dass die Kalifornier das Recht haben, von einem Unternehmen in ein anderes zu wechseln oder ein eigenes Unternehmen zu gründen, und es kann ihrem Arbeitgeber nicht untersagt werden, bei ihrem nächsten Job für einen Konkurrenten zu arbeiten.

In dem Urteil erklärte Justice Ming Chin: „Ein Arbeitgeber kann einen ehemaligen Arbeitnehmer nicht vertraglich davon abhalten, seinen Beruf, sein Gewerbe oder sein Geschäft auszuüben.“ Der Gerichtshof stellte fest, dass dieser Grundsatz, der seit 1872 staatliches Recht ist, nur anerkennt einige begrenzte Ausnahmen vom Verbot gegen Wettbewerbsverbote, beispielsweise wenn sie Teil des Verkaufs eines Unternehmens sind oder Teil der Auflösung einer Gesellschaft oder Partnerschaft sind.

In welchen Szenarien wäre eine Bestimmung, die sich nicht am Wettbewerb beteiligt, in Kalifornien durchsetzbar? Der California Business and Professions Code Abschnitt 16601 enthält Folgendes:

Jede Person, die den Goodwill eines Unternehmens verkauft, oder ein Eigentümer einer Geschäftseinheit, die alle seine Eigentumsanteile an der Geschäftseinheit verkauft oder anderweitig veräußert, oder jeder Eigentümer einer Geschäftseinheit, die (a) alle oder im Wesentlichen alle verkauft (b) des gesamten Betriebsvermögens eines Geschäftsbereichs oder eines Tochterunternehmens des Wirtschaftsunternehmens zusammen mit dem Geschäfts- oder Firmenwert dieses Geschäftsbereichs oder des Tochterunternehmens oder (c) alle seiner Betriebsvermögen zusammen mit dem Goodwill des Unternehmens oder (c) Das Eigentumsrecht eines Tochterunternehmens kann mit dem Käufer vereinbaren, in einem bestimmten geografischen Gebiet, in dem das so verkaufte Unternehmen oder das Geschäft des Unternehmens, der Sparte oder des Tochterunternehmens so lange betrieben wird, die Ausübung eines ähnlichen Geschäfts zu unterlassen Wenn der Käufer oder eine Person, die das Eigentum an dem Goodwill oder dem Eigentumsanteil des Käufers ableitet, eine ähnliche Geschäftstätigkeit ausübt.

So kann der Käufer eines Unternehmens gemäß § 16601 den Verkäufer an ein Wettbewerbsverbot binden, und dieses Verbot kann mit Einschränkungen von den Gerichten des Staates Kalifornien vollstreckbar sein.

Diese Informationen zu rechtlichen Fragen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Werbung dar, laden eine Anwalt-Mandanten-Beziehung ein oder dienen als Rechtsberatung. Sie sollten sich nicht auf die hierin enthaltenen Informationen zu irgendeinem Zweck verlassen, ohne sich von einem ordnungsgemäß zugelassenen Rechtsanwalt, der für die Ausübung des Rechts in Ihrem Land zuständig ist, um Rechtsberatung zu bitten.


Video: Advisory Council Meeting, 25 September 2014, Paris


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com