RSS-Reader-Auswahl

{h1}

Warnung: techy post kommt! Ich benutze schon lange einen rss-reader. Ich habe einige der desktop-basierten aggregatoren verwendet und endete ziemlich regelmäßig mit feeddemon (es ist immer noch ein hervorragendes programm, übrigens, und bradbury macht großartige software). Das problem war, ich musste zwei kopien des programms haben - eine bei der arbeit und eine zu hause, und sie sprachen nicht miteinander. Ich habe also ein paar feeds bei der arbeit gelesen und als gelesen markiert, muss sie dann aber zu hause noch einmal durchblättern. Ich fing an, ein persönliches webbasiertes zu verwenden

WARNUNG: Techy Post kommt!

Ich verwende seit einiger Zeit einen RSS-Reader. Ich habe einige der Desktop-basierten Aggregatoren verwendet und endete ziemlich regelmäßig mit FeedDemon (es ist immer noch ein hervorragendes Programm, übrigens, und Bradbury macht großartige Software). Das Problem war, dass ich zwei Kopien des Programms haben musste - eines bei der Arbeit und eines zu Hause - und sie sprachen nicht miteinander. Ich habe also eine Menge Feeds bei der Arbeit gelesen und als gelesen markiert, muss sie dann jedoch zu Hause erneut durchblättern.

Ich fing an, einen persönlichen webbasierten Reader namens Feed On Feeds zu verwenden. Es ist sehr einfach, aber es befindet sich auf meinem Server und ich kann es von jeder Internetverbindung aus erreichen. Es hat für mehrere Monate sehr gut für mich funktioniert. Ich habe sogar einige der gehackten Versionen von Feed On Feeds ausprobiert, aber mir war das Original immer lieber. FOF listet alle neuen Elemente in einer langen Liste auf. Es ist nicht nach Themen geordnet. Nach einigen Dutzend Feed-Abonnements wird es schwierig, alles durchzulesen. Und am Ende vermisse ich unweigerlich Sachen, da ich vielleicht nicht in der Stimmung bin, dieses spezielle Thema zu lesen.

Also habe ich angefangen, nach einem neuen Aggregator / Leser zu suchen (ich denke, diese Wörter werden austauschbar verwendet). Zuerst habe ich mich im Internet nach Vergleichen umgesehen, hatte aber nicht viel Glück. Ein VC hat eine kurze Übersicht über einige Dinge, aber ich brauchte mehr. Ich wusste, ich wollte eine webbasierte, da ich von zu Hause und von der Arbeit darauf zugreifen möchte. Ich weiß, dass es heutzutage eine Menge Einträge gibt, die diesen Bereich überschwemmen, aber ich habe es versucht: eine angepasste Yahoo! Seite, Bloglines, Kinja und Rojo. Die Schande ist, dass sie alle so verschieden sind, dass es eine Weile dauert, um zu entscheiden, ob Sie sie mögen oder nicht. Ich habe jeden von ihnen schon eine Weile durchgeblättert, und ich habe entschieden, dass ich Rojo wirklich mag. Sie sind relativ neu, aber das, was sie anbieten, ist bisher genau das, wonach ich suche. Sie rechnen sich damit, das RSS-Lesen um ein soziales Netzwerk zu ergänzen. Was auch immer. Ich interessiere mich nicht so sehr dafür, obwohl es immer interessant ist zu sehen, was andere Leute abonnieren. Das soziale Bit ist natürlich nicht einzigartig, da sowohl Bloglines als auch Kinja ähnliche Funktionen aufweisen, Rojo (leider) macht das soziale Bit jedoch explizit - Sie müssen andere einladen oder wissen, wie Sie sie finden, bevor Sie sie überprüfen können Abonnements.

Mein kurzer Rückblick folgt…

Yahoo!

Das war gut für meine Frau, die nur ein paar Blogs verfolgt und sehen will
wer hat aktualisiert und was ist die Schlagzeile. Sie mag das Maßgeschneiderte
Seite auch, so sieht sie mehr als nur den RSS-Jive. Es tat einfach nicht
es für mich aber. Ich möchte mehr als nur die Schlagzeilen - ich möchte eine sehen
Zusammenfassung und haben einige Optionen, um mit jedem Beitrag zu arbeiten. Yahoo, nur
bietet es nicht an Sie sind gut bei dem, was sie tun tun Angebot… Ich will einfach mehr.

Bloglines (Hier)

Bloglines ist wirklich nett. Sie haben eine zweigeteilte Oberfläche, die scheint
Langsam geht es für mich aber. Ansonsten mag ich die Fähigkeit zu
Feeds in Gruppen organisieren und es macht Spaß, andere Leute zu durchsuchen
Abonnements (wenn sie öffentlich gemacht wurden) und ich sehe gerne, wie
Viele Leute haben einen bestimmten Feed abonniert. Sie erlauben es dir
eine Art automatisches "Blog" aus bestimmten Postings erstellen, die Sie markieren,
und sie lassen Sie auch Postings "Clip"... eine Art Lesezeichen-Manager
Ding. Ich habe nichts gegen Bloglines - sie haben wirklich eine gute Arbeit geleistet
Job. Sie haben wirklich viel Zeit damit verbracht, über sie nachzudenken
Organisationsschema, aber es hat nie wirklich für mich geklickt, und ich einfach
brauchte nicht alle ihre Glocken und Pfeifen.

Kinja (Hier)

Kinjas große Stärke ist, dass Sie Nicht-RSS-Feed-Seiten in Ihre einfügen können
"Verdauen." Der Digest ist jedoch eine lange Liste der aktualisierten Feeds. Irgendwie
So wie es Feed On Feeds macht. Sie erleichtern das Hinzufügen von Feeds zu Ihrem
"Favoriten", aber soweit ich das beurteilen kann, können Sie nicht sortieren oder kategorisieren
deine Favoriten. Sie lassen Sie auch sehen, wer sonst ein abonniert hat
dann können Sie die Feeds dieser Person durchsuchen. Es ist
voyeuristisch und lustig. Aber ich muss die Kategorisierung haben. Ich bin fertig
Lesen Sie alle meine Feedeinträge in einer langen Liste.

Rojo (Hier)

Rojo scheint vorerst eine Art „nur auf Einladung“ zu sein. Wenn du
Willst du einladen, lass es mich wissen. Ich mochte Rojos Organisation und ich mag
die "empfohlenen Kanäle", wo sie bewerten, was Sie sind
Sie haben sich bereits abonniert und zeigen Ihnen ähnliche Sachen. Es war schön
Recht auf mich. Wie bei den anderen Readern / Aggregatoren können Sie importieren
eine OPML-Datei (dadurch wurde der Vergleich von Services erheblich vereinfacht). Rojo lässt
Sie organisieren Ihre Feeds durch Markieren - jeder Feed kann mehrere haben
Stichworte. Sehr Gmail-ish. Ich habe mich nicht viel mit diesem Feature beschäftigt, aber
Ich vermute, wenn Sie einen Artikel lesen, der sich an zwei Stellen befand, würden Sie dies tun
sehe es nur einmal. Ich habe nicht experimentiert, also nimm mein Wort nicht
dafür. Sie können einzelne Feeds einfach erweitern und zusammenstellen
items - dies ist eine sehr gut implementierte Funktion, wenn Sie mich fragen. Mein eins
Mit Rojo zu meckern ist, dass Sie zwingen, "Kontakte" hinzuzufügen, wenn Sie möchten
Abonnements anderer Personen durchsuchen (anscheinend nur während dieser Beta-Version
Zeit). Sie können nach Kontakten suchen, aber Sie müssen
erraten, welche Benutzer-IDs möglicherweise sind, oder E-Mail-Adresse Ihrer Freunde
Adressen, um zu sehen, ob sie Mitglieder sind. Ich hoffe wirklich, wenn sie bekommen
Aus der Betaversion heraus haben sie alle eine Flagge, in der sie ihre ein- oder ausschalten können
öffentliches Profil, wie es Bloglines tut. Ich schaue gerne herum und sehe
was andere Leute lesen Das ist einer der Gründe, warum ich del.icio.us so mag
viel, denke ich. Es ist weit offen und zugänglich. Kein Affen in der Nähe
mit Einladungen etc.

Also arbeitet Rojo für mich (vorerst). Scheint so schnell oder schneller zu sein
als Kinja oder Bloglines und es hat die Funktionen, die ich speziell bin
interessiert an.

Haben Sie etwas, das Sie bevorzugen? Ich bin bei der Überprüfung noch nicht völlig durchgebrannt. Lassen Sie in den Kommentaren einen Link (kein HTML, sorry). Wenn ich verzweifelt genug bin (und ich komme), kann es sein, dass ich am Ende eine vergleichende Tabelle mit webbasierten Readern / Aggregatoren erstellt. Aber lass es mich auf jeden Fall wissen, wenn mich jemand dafür geschlagen hat!


Video: Unabhängiger von Facebook & Twitter: RSS-Feed nutzen


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com