Drei Gründe, warum Einfluss Einfluss auf den Erfolg hat

{h1}

Und wenn einfluss nicht beschreibt, was wir als publizisten tun, weiß ich nicht, was

Ein neues Buch ist kürzlich in meinem Briefkasten gelandet. Es ist die fünfte Ausgabe von Influence: Science and Practice von Robert Cialdini. Und wenn Einfluss nicht beschreibt, was wir als Publizisten tun, weiß ich nicht, was Deshalb fand ich diesen Titel ziemlich überzeugend. Folgendes habe ich in seinem Cover gefunden:
Erstens: „Fast jeden Tag wird jeder von uns aufgefordert, jemanden dazu zu überreden, zu überzeugen oder zu inspirieren, eine Vision zu teilen oder ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Die meisten von uns verpassen jedoch goldene Gelegenheiten, um andere zu überzeugen, auf eine Weise zu denken oder zu handeln, die für beide Seiten von Vorteil ist. “Okay, das ist ernüchternd, aber wahr. In seinem Buch stellt Cialdini sechs Prinzipien vor, von denen wir glauben, dass wir sie verstehen müssen, um unsere Einflussmöglichkeiten zu maximieren. Hier sind diese sechs Prinzipien:
1. Reziprokation Cialdini sagt, dass die Reziprokation „eine der mächtigsten Einflussswaffen um uns herum ist. Denken Sie daran: kostenlose Proben, die sich nach Erhalt von Cialdini veranlassen, dass sich der Empfänger verschuldet fühlt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich damit völlig einverstanden bin. Ich denke, es könnte von der Nützlichkeit der Probe abhängen... Aber ich sehe seinen Standpunkt.
2. Verpflichtung und Konsistenz. Wenn Sie sich inkonsistent verhalten, fragen sich die Leute. Cialdini glaubt, dass "das Zurückziehen von Deals die Menschen unwohl fühlt, so dass der Einfluss der Konsistenz stark ist." Für mich macht das Sinn. Es geht um Integrität.
3. Sozialer Beweis. Dies macht mich eigentlich etwas unbehaglich, weil es uns zu sehr nach Schafe klingt, aber andererseits benehmen sich manche Leute, wie ein Affe, Affe. Cialdini schreibt: "Wir betrachten ein Verhalten in einer bestimmten Situation als korrekt, in dem Maße, wie wir es von anderen sehen." Ich weiß, wohin er damit gehen soll, aber in vielerlei Hinsicht ist dies nicht immer der richtige Weg, besonders wenn Die anderen springen von einer Brücke.
Nächstes Mal nächstes Mal drei... Aber lassen Sie mich wissen, was Sie bisher davon halten...

Ein neues Buch ist kürzlich in meinem Briefkasten gelandet. Es ist die fünfte Ausgabe von Influence: Science and Practice von Robert Cialdini. Und wenn Einfluss nicht beschreibt, was wir als Publizisten tun, weiß ich nicht, was Deshalb fand ich diesen Titel ziemlich überzeugend. Folgendes habe ich in seinem Cover gefunden:
Erstens: „Fast jeden Tag wird jeder von uns aufgefordert, jemanden dazu zu überreden, zu überzeugen oder zu inspirieren, eine Vision zu teilen oder ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Die meisten von uns verpassen jedoch goldene Gelegenheiten, um andere zu überzeugen, auf eine Weise zu denken oder zu handeln, die für beide Seiten von Vorteil ist. “Okay, das ist ernüchternd, aber wahr. In seinem Buch stellt Cialdini sechs Prinzipien vor, von denen wir glauben, dass wir sie verstehen müssen, um unsere Einflussmöglichkeiten zu maximieren. Hier sind diese sechs Prinzipien:
1. Reziprokation Cialdini sagt, dass die Reziprokation „eine der mächtigsten Einflussswaffen um uns herum ist. Denken Sie daran: kostenlose Proben, die sich nach Erhalt von Cialdini veranlassen, dass sich der Empfänger verschuldet fühlt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich damit völlig einverstanden bin. Ich denke, es könnte von der Nützlichkeit der Probe abhängen... Aber ich sehe seinen Standpunkt.
2. Verpflichtung und Konsistenz. Wenn Sie sich inkonsistent verhalten, fragen sich die Leute. Cialdini glaubt, dass "das Zurückziehen von Deals die Menschen unwohl fühlt, so dass der Einfluss der Konsistenz stark ist." Für mich macht das Sinn. Es geht um Integrität.
3. Sozialer Beweis. Dies macht mich eigentlich etwas unbehaglich, weil es uns zu sehr nach Schafe klingt, aber andererseits benehmen sich manche Leute, wie ein Affe, Affe. Cialdini schreibt: "Wir betrachten ein Verhalten in einer bestimmten Situation als korrekt, in dem Maße, wie wir es von anderen sehen." Ich weiß, wohin er damit gehen soll, aber in vielerlei Hinsicht ist dies nicht immer der richtige Weg, besonders wenn Die anderen springen von einer Brücke.
Nächstes Mal nächstes Mal drei... Aber lassen Sie mich wissen, was Sie bisher davon halten...

Ein neues Buch ist kürzlich in meinem Briefkasten gelandet. Es ist die fünfte Ausgabe von Influence: Science and Practice von Robert Cialdini. Und wenn Einfluss nicht beschreibt, was wir als Publizisten tun, weiß ich nicht, was Deshalb fand ich diesen Titel ziemlich überzeugend. Folgendes habe ich in seinem Cover gefunden:
Erstens: „Fast jeden Tag wird jeder von uns aufgefordert, jemanden dazu zu überreden, zu überzeugen oder zu inspirieren, eine Vision zu teilen oder ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Die meisten von uns verpassen jedoch goldene Gelegenheiten, um andere zu überzeugen, auf eine Weise zu denken oder zu handeln, die für beide Seiten von Vorteil ist. “Okay, das ist ernüchternd, aber wahr. In seinem Buch stellt Cialdini sechs Prinzipien vor, von denen wir glauben, dass wir sie verstehen müssen, um unsere Einflussmöglichkeiten zu maximieren. Hier sind diese sechs Prinzipien:
1. Reziprokation Cialdini sagt, dass die Reziprokation „eine der mächtigsten Einflussswaffen um uns herum ist. Denken Sie daran: kostenlose Proben, die sich nach Erhalt von Cialdini veranlassen, dass sich der Empfänger verschuldet fühlt. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich damit völlig einverstanden bin. Ich denke, es könnte von der Nützlichkeit der Probe abhängen... Aber ich sehe seinen Standpunkt.
2. Verpflichtung und Konsistenz. Wenn Sie sich inkonsistent verhalten, fragen sich die Leute. Cialdini glaubt, dass "das Zurückziehen von Deals die Menschen unwohl fühlt, so dass der Einfluss der Konsistenz stark ist." Für mich macht das Sinn. Es geht um Integrität.
3. Sozialer Beweis. Dies macht mich eigentlich etwas unbehaglich, weil es uns zu sehr nach Schafe klingt, aber andererseits benehmen sich manche Leute, wie ein Affe, Affe. Cialdini schreibt: "Wir betrachten ein Verhalten in einer bestimmten Situation als korrekt, in dem Maße, wie wir es von anderen sehen." Ich weiß, wohin er damit gehen soll, aber in vielerlei Hinsicht ist dies nicht immer der richtige Weg, besonders wenn Die anderen springen von einer Brücke.
Nächstes Mal nächstes Mal drei... Aber lassen Sie mich wissen, was Sie bisher davon halten...


Video: Warum Juden so gehasst werden


HowToMintMoney.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Nachdruck Von Materialien Ist Möglich Mit Bezug Auf Die Quelle - Website: HowToMintMoney.com

© 2012–2019 HowToMintMoney.com